近期，多个地区的教育机构频繁发布或转载关于反对翻墙的文章。内蒙古教育厅的政务账号“内蒙古教育发布”、重庆海联职业技术学院低空学院及长治医学院学生工作部等相继推出名为《别再侥幸！大学生“翻墙”不是自由，是违法高危操作》的文章，而中央财经大学保险学院则单独撰文将“翻墙”行为的性质明确为“使用即违法”。这几篇文章在表述上高度一致，均指出背景软件的自动跨境连接同样构成“无意翻墙”，也就是说，通过未获官方授权的渠道访问境外网络，且“无论出于何种动机、持续时间多长”均被视为违法，甚至使用境外SIM卡和漫游服务访问受限网站也被列入违规范畴。

在10月12日的推文中，内蒙古教育发布提到，“对于许多大学生而言，翻墙仅是解锁网络‘自由’的小操作，便捷用于日常查资料，但其实真相更加严重。”文章强调，翻墙既是一种违法行为，也是一种违纪行为。今年以来，多所高校已接连通报因翻墙违规而受到处理的学生案例，提醒大家每一次通报背后都是一个在档案上留下记录、需承担未来后果的教训。重庆海联职业技术学院低空学院则在10月13日转载了相同主题的文章，而长治医学院学生工作部在官网的“学工动态”栏目发布了类似的内容，日期标注为10月15日。

文章末尾提供了四条警示。首先是要严守法律界限，坚决拒绝一切翻墙工具，不下载、不购买、不分享VPN或境外加速器等；如有外文文献或国际学术交流需求，需向校方申请合规的学术通道。其次，要在官方应用商店下载软件，避免选择标识为“海外加速”或“翻墙上网”的应用。第三，要增强国家安全意识，通过央视、官方媒体和校内平台获取信息，而不浏览、评论或转发境外的不实信息。最后，须注意保护个人信息，避免在境外网站上填写敏感信息如身份证号码、银行卡或家庭住址等。

中央财经大学保险学院的措辞则更加直接。该院官网于10月9日发布的“普法微课堂第41讲：大学生‘翻墙’浏览国外网站案”明确指出，法律不区分“偶尔使用”和“经常使用”，一旦使用即属违法，毫无侥幸的空间。文章引用了一个案例，讲述了一名计算机专业的学生因好奇使用非法软件翻墙访问国外网站并注册参与讨论，最终遭到公安机关的查处，并引用相关法规说明，个人计算机进行国际联网必须使用国家公用电信网络所提供的通道，翻墙软件则直接违反了这一规定。

文章总结了四点启示。第一，翻墙即违法，违法行为在于“使用非国家批准的通道进行国际联网”，而非浏览内容的性质。一旦行为发生，即已成立违法。第二，行政处罚的记录会影响到政审，警告并不意味着记录将消失，这可能影响奖学金评定、保研、考公政审及参军审查等。第三，如有学术需求应走合法途径，许多高校的图书馆已购买外文数据库，不能因为“没有想要的”内容而自行安装代理工具，学术的正当性无法替代程序的合法性。第四，把“不帮别人翻墙”视为底线，分享翻墙工具似乎是一种人情，却实际上是在传递法律风险，从个人使用到他人提供，其法律性质可能由行政违法转变为刑事犯罪，决不可推广、转发或代购此类工具。

从省级教育部门到地方院校再到重点高校，这一轮反翻墙的宣传声音高度一致，明确把“无意翻墙”和“只是看看”纳入违法范围，并不断强调记录将影响档案，最后共同要求学生“通过央视、官方媒体及校内平台获取信息”。