熊猫体育

资讯中心

汇聚最新资讯 / 产品信息

用最专业的眼光看待互联网

立即咨询

首页 > 案例
周和平直播言论引发的法律探讨
发布时间:2026-10-28

周和平在一次直播中发表了对狂热球迷的尖锐语句,称其为“王八蛋”,并提出了“球迷要考试持证观赛”和“不需要啦啦队助威”的观点。作为康巴赫的创始人,他从2025年开始赞助湘超球队,并宣布设立3000万元的足球专项资金,计划在湖南建设约110个校园足球场。他的资助形式比较特别,并不是一次性为联赛提供资金,而是通过现场或直播时临时公布激励措施,根据比赛结果调整城市足球场的建设数量:赢球则援建15座,平局10座,输球保底5座;对于张家界来说,每进一球额外再建设10座球场。这些资金和项目确实已经实施,现在已有数十座校园足球场投入使用。然而,随着这一资金的运用,争议也随之而来,例如永州获得湘超首届冠军,却获得的球场数量远低于其他城市,郴州、岳阳与张家界因现场互动和临时激励规则获得了更多场地建设名额,惹得部分球迷对这种分配方式提出质疑。

about image

此次争议的核心来自于周和平在直播中的三句话。关于“狂热球迷是王八蛋”的言论,尚未有权威媒体源或完整视频对此进行逐字核实。谈及法律问题,如果这句话确实为他的原话,而他是针对那些少数的、表现出过激行为的极端球迷,那么这只是一种情绪表露和观点批评,通常不构成名誉侵权;言论自由的保护包括那些尖锐和不受欢迎的观点。然而,如果周和平的表述是对所有狂热的助威球迷进行的广泛攻击,使用侮辱性语言来概括这群作为,且这言论是公开传播的,那就存在民事名誉侵权的可能性,但由于“狂热球迷”本身是一个不具固定成员的松散群体,因此一般不能作为名誉权的主张主体;但如果表述明确指向像永州这样的特定受众,个人有可能以自己人格尊严受损为理由进行维权。

about image

另外,周和平是否有权制定“球迷要考试持证观赛”及“不需要啦啦队助威”也引发了讨论。有些人可能混淆了赞助与话语权的关系。根据《体育赛事活动管理办法》,赛事的规则和内容管理权应由赛事主办方与承办方掌握,而赞助商的权利通常体现在赞助合同中,主要包括品牌曝光与宣传。如果没有特别的合同规定,赞助商无法单方面设定观赛与参与的规则,亦无法随意取消比赛的相关配套环节。他可以向组委会提出文明观赛的建议,但不能宣称这些规则是赛事所必须执行的。湘超本质上是一个全民参与的群众性赛事,而非单一企业的私人邀请赛。2025年首届湘超由湖南省人民政府指导,多个地方机构联合主办,并覆盖全省14个市州,意在推广“快乐足球、全民参与”,而票价也极为亲民,仅为9.9元与19.9元两级。首届赛季吸引了超过240万人现场观看,并带动消费超130亿元,展现出明显的公共属性。湘超并非某个企业的商业表演赛事,而是具有民众广泛参与和认同的社会活动。

about image
售前咨询热线
在线咨询
公司地址
  • 地址:天水市天图湾77号

CopyRight © 熊猫体育 APP · 官方客户端|安卓/iOS 下载说明 2007-2024 xiongmao-space.com.cn All Rights Reserved 熊猫体育 APP · 官方客户端|安卓/iOS 下载说明